Frankfurter Tageszeitung - UBC-Professorin verteidigt Polizeieinsatz bei Steven Galloway als Fürsorgeakt

Frankfurt -

IN DEN NEWS

UBC-Professorin verteidigt Polizeieinsatz bei Steven Galloway als Fürsorgeakt
UBC-Professorin verteidigt Polizeieinsatz bei Steven Galloway als Fürsorgeakt

UBC-Professorin verteidigt Polizeieinsatz bei Steven Galloway als Fürsorgeakt

Im laufenden Zivilprozess von Autor Steven Galloway hat eine Professorin der University of British Columbia (UBC) vor Gericht ausgesagt. Sie verteidigte den Einsatz der Polizei nach Suizidäußerungen ihres Kollegen als notwendigen Akt der Fürsorge und wies Vorwürfe zurück, dies sei eine sadistische Handlung gewesen.

Textgröße:

VANCOUVER – Im laufenden Zivilprozess von Autor Steven Galloway hat eine Professorin der University of British Columbia (UBC) vor Gericht ausgesagt. Sie verteidigte den Einsatz der Polizei nach Suizidäußerungen ihres Kollegen als notwendigen Akt der Fürsorge und wies Vorwürfe zurück, dies sei eine sadistische Handlung gewesen.

Die Kreativschreibprofessorin Annabel Lyon bestritt am Dienstag vor dem Obersten Gerichtshof von British Columbia, dass der 911-Anruf unfair als sadistischer Akt dargestellt worden sei. Galloway, der preisgekrönte Autor des Romans „The Cellist of Sarajevo“, hatte sich in einem Prozess wegen übler Nachrede gegen seine Anschuldigerin und andere in Verbindung gebracht. Die Vorwürfe sexueller Belästigung waren nie strafrechtlich verfolgt worden.

Lyon, die heute Direktorin der Fakultät für Kreativschreiben an der Universität ist, trat als erste Zeugin für die Klägerin auf, die im Prozess unter dem Pseudonym A.B. geführt wird und deren Identität durch ein Publikationsverbot geschützt ist. Ihre Verteidigung räumt nicht ein, dass sexuelle Belästigung stattgefunden habe, sondern beschränkt sich darauf, dass A.B. die Vorfälle gemeldet hatte.

Lyon erklärte vor Gericht, dass A.B. zunächst eine Aussage gegenüber der Polizei gemacht, diese jedoch kurze Zeit später zurückgezogen habe. Die Angst, dass die Behörden Kontakt zu Galloway aufnehmen würden, habe die Klägerin verunsichert. Lyon erfuhr im November 2015 von den Vorwürfen gegen ihren Kollegen.

Nach einem Telefonat mit A.B. trafen sich Lyon und andere Kollegen am 15. und 16. November 2015, um über das weitere Vorgehen zu sprechen. Zu diesem Zeitpunkt rief Galloway aus Ohio an. Lyon sagte aus, dass er weinend klang und äußerte: „Ich sollte mich einfach umbringen.“

Eine ihrer Kolleginnen rief daraufhin die Notrufnummer 911. Die Polizei bestätigte später, dass sie das Hotelzimmer des Autors aufgesucht hatte, nachdem ein Suizidrisiko gemeldet worden war. Lyon berichtete, dass die Polizei in Ohio sie anrief und mitteilte, Galloway wirke nicht suizidgefährdet. Sie widersprach dem und bezeichnete ihn als „manipulativ“. Später erfuhr sie, dass er ins Krankenhaus eingeliefert worden war.

„Diese Ereignisse wurden massiv verdreht und missverstanden, und es tut mir in meinem Innersten weh“, sagte Lyon. „Es war ein Akt der Fürsorge. Wir haben diesen Anruf als Akt der Sorge getätigt. Als ich hörte, dass die Polizei da war und er im Krankenhaus ist, war ich erleichtert, weil ich dachte: Er ist sicher. Zumindest für heute Nacht ist er sicher.“

Galloway hatte im vergangenen Monat ausgesagt, dass die Einweisung ins Krankenhaus aufgrund des Anrufs „der schrecklichste Ort war, an dem ich je in meinem Leben war.“

Während der Kreuzvernehmung durch Gallowys Anwalt Daniel Burnett gab Lyon zu, dass sie keinen weiteren Kontakt aufgenommen habe, da ihr dies untersagt worden sei. Sie habe die Regel nur gebrochen, weil ihre Vorgesetzte gewarnt habe, man könne es sich nicht verzeihen, wenn er eine Gefahr für sich selbst darstelle und man das Telefon nicht abnehme.

„Ich hatte das Gefühl, dass ich aus der Ferne getan habe, was ich konnte“, so Lyon. Sie beschrieb Galloway als „lästigen kleinen Bruder“ und erwähnte, dass ihre Familien befreundet gewesen seien, bevor er suspendiert und später von der Universität entlassen wurde.

Galloway wirbt A.B. und anderen vor, ihn durch die Veröffentlichung der unbewiesenen Vorwürfe diffamiert zu haben. Eine vom Universitätsrat beauftragte ehemalige Richterin hatte die Anschuldigungen als nicht belegt eingestuft. Lyon sagte aus, dass die Gruppe, die sich beraten hatte, „absolut geschockt“ gewesen sei.

Sie erinnerte sich daran, dass A.B. befürchtete, durch eine Meldung bei der RCMP in Gefahr zu geraten. Galloway wurde von seinem Posten als Leiter des Kreativschreibens entlassen, gewann jedoch 2018 ein Schiedsverfahren gegen die Universität.

Lyon betonte, sie habe sich stark dafür ausgesprochen, Galloway bis zur Klärung der Vorwürfe zu suspendieren. Sie habe A.B. mitgeteilt, dass sie den Anschuldigungen glaube, und diese an ihre Kollegen weitergegeben, um als neutrale Vermittlerin zwischen der Klägerin und einer weiteren ehemaligen Studentin zu dienen, die weitere Beschwerden sammeln wollte.

„Die Universität hat mich in diese Rolle gestellt“, sagte Lyon. „Ich habe sehr hart versucht, in allem neutral zu sein.“ Die Suspendierung sei notwendig gewesen, um anderen den Weg zu ebnen, falls sie vor Gericht treten wollten.

Der Prozess wird am Mittwoch fortgesetzt.

V.Wendt--FFMTZ